联系我们:
199-3811-3910
(微信同号)

C–H 键硼化反应是构建有机硼化合物的重要方法,而有机硼化合物在有机合成、药物化学以及功能材料领域具有广泛应用价值。相比传统官能团转化策略,过渡金属催化的 C–H 硼化反应具有原子经济性高、步骤简洁等优势,因此成为近年来 C–H 活化研究的热点。
然而,对于单取代芳烃而言,其不同位置的 C–H 键在键能和电子性质上差异较小,使得区域选择性控制成为该类反应的核心挑战。近期实验研究发现,在 Ir 催化芳香酯 C–H 硼化反应中,只需改变 N,B 型配体的用量,即可实现 ortho 与 meta 产物之间的选择性切换。这一现象极具启发意义,但其选择性来源与反应机理尚不清楚。
为了解释这一现象,本文通过密度泛函理论(DFT)计算系统研究了该反应的机理及区域选择性来源。

在经典的 Ir 催化 C–H 硼化体系中,常见活性物种通常为 (N,N)IrIII(Bpin)3 等五配位结构,其通常只产生 meta/para 硼化产物,而难以得到 ortho 产物,原因在于邻位存在较大的空间排斥。
若反应体系中存在 可配位的导向基团,则可能形成具有两个空位的 四配位 Ir 物种,底物通过配位作用靠近金属中心,从而实现 邻位选择性 C–H 活化。
2023 年的实验研究进一步发现:
这说明体系中可能存在不同活性物种之间的动态平衡,并且其比例受配体浓度控制。
基于这一推测,作者提出两种可能的活性物种:
1️⃣ (N,B)₂IrIII(Bpin)
2️⃣ (N,B)IrIII(Bpin)₂
并通过理论计算系统研究它们的反应路径及选择性来源。




DFT 计算表明,在反应体系中存在两类关键活性物种:
(1)配体过量时
形成五配位 Ir 物种
(N,B)₂IrIII(Bpin)
该物种仅有 一个空配位位点,不利于底物配位导向,因此更容易发生远程 C–H 活化。
(2)配体不足时
体系中更容易形成
(N,B)IrIII(Bpin)₂
该结构为 四配位 Ir 物种,具有 两个空配位位点,能够与底物羰基发生配位,从而诱导邻位 C–H 活化。
因此,配体用量改变 → 活性物种比例改变 → 区域选择性改变。
2 meta 选择性的反应机理
当活性物种为 (N,B)₂IrIII(Bpin) 时,反应经历典型的 IrIII / IrV 催化循环:
主要步骤包括:
计算发现该路径中 速率决定步骤为 C–H 氧化加成。
与传统 Ir 催化体系不同的是:
C–H 活化并不是由 Bpin 的 B 原子辅助完成,而是由 N,B 配体中的 B 原子参与协同活化。
这一特殊的协同作用显著降低了反应能垒。
3 meta 区域选择性的来源
计算结果显示三种 C–H 活化过渡态的能垒为:
meta < para < ortho
其中:
(1)ortho 不利
邻位存在 tert-butyl 基团的空间排斥,导致过渡态明显升高。
(2)meta 优于 para
作者发现:
tert-butyl 与 Bpin 之间存在弱色散作用
这一弱相互作用稳定了 meta 过渡态。
因此 meta 选择性来源于:
两者的协同作用。

4 ortho 选择性的反应机理
当活性物种为 (N,B)IrIII(Bpin)₂ 时:
底物羰基可以与 Ir 中心配位,从而形成导向活化体系。
该路径同样经历 IrIII / IrV 催化循环,关键步骤包括:
计算表明:氢迁移步骤为速率决定步骤。
由于底物羰基配位使邻位 C–H 靠近金属中心,因此最终得到 ortho 硼化产物。


本文通过系统的 DFT 计算揭示了 Ir 催化芳香酯 C–H 硼化反应中配体用量调控区域选择性的本质原因。研究表明,配体浓度改变会影响两种关键活性物种 (N,B)₂IrIII(Bpin) 与 (N,B)IrIII(Bpin)₂ 的相对比例:前者仅具有一个空配位位点,导致反应通过特殊的 N,B 配体协同 C–H 活化机制生成 meta 硼化产物;而后者具有两个空位,可与底物羰基配位,从而实现 导向的邻位 C–H 活化。此外,meta 选择性不仅受到空间位阻影响,还受到 tert-butyl 与 Bpin 之间弱色散作用的稳定效应调控。该研究揭示了配体数量调控催化选择性的全新策略,为今后通过催化剂结构或配体比例精准调控 C–H 功能化区域选择性提供了重要理论指导。
文章链接
https://doi.org/10.1021/acs.inorgchem.5c05218